Стивен Кинг испугался собственного твита с реакцией на убийство Чарли Кирка

В мире, где даже монстры из подвала Стивена Кинга боятся правды — он сам на пару дней стал героем не ужасов, а ужасающей ошибки.

Как сообщает The Hollywood Reporter, писатель и сценарист, чьи книги и фильмы заставляли миллионы прятаться под одеялом, теперь заставил обитателей всемирной паутины перепроверять свои твиты — после того как он безапелляционно заявил, что убитый консервативный активист и патриот Чарли Кирк предлагал убивать камнями извращенцев.

Да-да. Вы не ослышались. В одном твите — и целая политическая война.  
Пока Джесси Уоттерс на Fox News называл Кирка патриотом, Кинг — в стиле «ну я же просто пошутил, это же литература!» — ответил:

«Он хотел, чтобы геев камнями забивали. Просто к слову».  

Но… как оказалось, это был не сюжет для романа, а типичный лайфхак соцсетей: «прочитал заголовок → написал мнение → удалил через 47 минут, когда понял, что опять наврал».  

Уже в пятницу Кинг, видимо, вспомнил, что он не Голливудский Дед Мороз, а писатель, который знает, как пишется «факт», и принес извинения — с детальной рефлексией:

«Я не знал, что Чарли Кирк — не библейский экстремист, а человек, который выдергивает стихи из Книги, как я выдергиваю параграфы, чтобы напугать детей».  

И да — он удалил твит. И даже признал:

«Это то, что случается, когда ты читаешь интернет без проверки». (То есть, как все мы, но с миллионами подписчиков.)

Сенатор Тед Круз, конечно, не упустил шанс:

«Кинг — не только автор „Сияния“, но и автор „Сияющего обмана“».

Чарли Кирк, 31-летний основатель Turning Point USA, погиб при странных обстоятельствах во время выступления в Университете Юты — трагедия, которая потрясла всю страну. А Кинг стал символом того, как быстро можно превратить скорбь в мем.  

В итоге:  

• Писатель извинился.  
• Твит исчез.  
• Интернет — нет.  

И теперь каждый, кто пишет «это точно так было!» в комментариях — должен спросить себя: «А я вообще читал статью, или просто слушал голос в голове от ТикТока?»

Стивен Кинг, кажется, наконец понял: лучше написать 800-страничный роман про говорящего паука, чем 280 символов про человека, которого ты никогда не встречал.

P.S. Если бы Кирк был героем его книги — он бы выжил. А вот Кинг — чуть не умер с перепугу от собственного хайпа.

Отзывов пока нет. Ваш отзыв может стать первым!

‹‹ Все новости